1979年2月17日，面对越南的不断挑衅，人民日报发表了一篇文章，题目叫做《是可忍，孰不可忍》。
一场激烈的对越自卫反击战就此开始。
而第一战，发生在东线战场的高平战役。
高平战役是越南反击战中规模最大、战斗最激烈的一场战役。
不过这场“开场戏”，却没有想象中的那么顺利。
局势紧张，战火迫在眉睫。
自从1958年赫鲁晓夫提出“长波电台”和“联合舰队”的想法后，中苏两国的关系就开始出现裂痕，并逐渐恶化。
勃列日涅夫掌权后，两国的矛盾加剧到了军事对抗的程度，关系彻底恶化。
苏联陆续往蒙古和东北地区增派更多军队。
1969年，两国军队在乌苏里江上的珍宝岛发生了激烈冲突。
从1976年起，苏联每年都会向越南提供大约10亿美元的援助。
在苏联的帮助下，越南也开始了扩张的步伐，自认为是“全球第三大军事强国”。
越南方面对国际社会的劝告充耳不闻，不断向柬埔寨和泰国发起进攻，以实现其地缘政治野心和霸权。
1978年《中美建交公报》发布后，中美两国的关系开始正常化。
这是两国都不希望出现的情况。
越南因此在中越边境的陆地和海洋上宣称主权，并在边境地区制造事端。
发起军事挑衅，故意制造边境冲突，干扰中越边境的和平谈判。
1975年越南统一之后，开始了一场大规模的针对华人的驱逐行动，许多华人因此失去了财产，并被迫离开自己的家园。
越南在靠近中国边境的地区采取了一些侵犯行为，并且在东南亚扩大自己的影响力，这明显是在推行一种地区霸权的举动。
严重影响了地区的和平和稳定，也对中国周边的安全造成了威胁。
在这样的情况下，中国需要及时采取有效措施，确保自己的国家利益不受损害，同时维护周边地区的安全稳定。
这场对越自卫反击战由此开始。
高平之战，策略失误
对越自卫反击战的首场战斗是高平战役，这不仅是一场关键的战斗，更是一场艰难的较量。
高平市坐落在越南的北部，紧挨着中国广西的西边，它是高平省的首府，也是越南北部一个很重要的战略地方。
中国调动了二十万大军逼近边境，越南方面预料到中国军队会经过高平市，因此在主要道路上设置了多层防御，控制着关键的交通线。
其实，我军总指挥许世友早就猜到敌人会这样布置防线。
越南军队把大部分兵力集中在高平的北部和东部来防守，许世友就采用了声东击西的策略，用假装进攻的方法来迷惑敌人。
三个队伍从广西的平孟、水口关和靖西三个方向发起猛烈攻击，制造了很大的声势。
当越南军队忙于应对自身困难时，我们将用坦克部队作为保护，在高平市的西北和东南方向进行包围，采取深入穿插的战略。
2月17日，根据之前的计划，我军在炮火的支持下，分成两路向高平市发起了进攻。
经过七场激烈的战斗，用了四天时间才扫清了高平市外围的据点。
这场战役持续了28天，我们派出了11个步兵团，总共有15万余人参与。
在这场以十一比一的兵力优势进行的战斗中，我们虽然成功消灭了两万多名敌人，但也付出了沉重的代价。
第一天战斗就损失了4000多人，总伤亡接近18000人，可以说是“大胜”。
在战斗开始前，我军的目标是进行一场彻底消灭敌军的战斗。
2月17日那天，先扫清外围据点，然后用7个师的兵力，预计在3到5天内，把高平的敌人全部歼灭，拿下高平。
从这个目标可以看出，我军计划迅速行动，力求尽快击败对手。
不过从实际情况看，这样的计划和策略有些不切实际，没有考虑到现实中的难题。
这说明我们在战争前，对高平的敌人没有充分了解，或者有轻视敌人的心理。
从西北和东南两个方向深入敌后，采取迂回包抄的战术，这种作战方法在实际执行中遇到了不少预料之外的困难，这些问题在开战前并没有被充分考虑到。
行军中的突击队伍遭受了重大损失，而且没有按时到达预定地点。
于是不得不启用预备队伍进行清理，不仅增加了参战人数，也让战斗时间变得更长。
要分析这个问题，我们先来说说高平地区的复杂地形。
越南北部的地形非常像喀斯特地貌，最突出的特点就是地表起伏很大。
高山峻岭、地形险要、密林繁茂、江河交错，道路却很少见，大多是一些山间小路。
选择用大兵团机械化作战，就要听从机械化战争的科学指导。
高平地区，这片土地山峦起伏，丛林密布，交通不便，既没有公路和铁路等基础设施，也不适合大规模部队作战。
在这样的地形中，坦克和车辆几乎无法前进，步兵携带重型武器也非常困难，这大大限制了机械化部队的移动和灵活性。
我们先讲地形，然后再聊聊穿插战术。
穿插战术就像是在战场上打游击战，比如《三国演义》里邓艾通过秘密途径偷渡阴平，突然袭击成都，就是一个很好的例子。
魏国的三路大军攻破了蜀汉的外围据点后，姜维带着军队返回防守，退守剑阁，把南下的道路给堵住了。
邓艾则选择了不同的路线，他绕开了蜀北的四个关卡，直接穿过阴平的小路，突然出现在了江油。
接着，他们顺利占领了江油和涪县，然后攻下了绵竹，直奔成都。
姜维正忙着在剑阁挡住钟会的大军，忽然听说成都出了大事，可已经来不及了。
我军在高平地区使用了类似的大迂回穿插战术，绕开主要道路，通过小路奇袭，渗透到山间小径。
但是这样的战术在高平战场上却碰到了麻烦。
在冷兵器时代，侦察和通讯的方法比较简单，灵活性也不高。
在这种情况下，使用一些巧妙的战术可以让人摸不着头脑，同时还能让敌军行动受阻，这样往往能取得意外的成功。
然而，在机械化战争和现代战争的时代，由于科技手段的进步，这种战术的迷惑性和突然性已经大大减弱。
那时，我们的侦察工作有些不足，对高平那边的地势和兵力情况了解得不够详细。
前线获取的地图和实际情况有很多出入。
正如之前提到的，在这样一个地形复杂、山路难行且树木丛生的丛林战场，如果对地形不熟悉，又不清楚敌情，就匆忙派出大量坦克进行突袭，是非常危险的。
越军在主场作战，对地形非常熟悉。他们把主力部队分散成游击和狙击等小单位，四处活动。
这样一来，我们部队的所有迂回行动几乎都被敌人发现了，再也达不到突然袭击的效果了。
这也意味着，一旦有一支穿插部队被发现，那么在现代化战争的通讯设备支持下，敌军很快就能传递消息，并在我们穿插部队的路线上提前设伏。
我军的机械化穿插部队，在高平那些崎岖的小路上，几乎只能排成一条长队前进。一旦遇到伏击，根本没办法展开，只能被动挨打，处境非常不利。
虽然我们在人数和火力上占优势，越军的游击战术也难以彻底消灭我们的穿插部队，但他们却能延长我们的作战时间，增加我们自己的伤亡。
从实际情况来看，高平之战我们虽然达成了目标并成功撤退，但预先制定的战术并不符合实际情况，最终的作战计划也基本上没能实现。
奋斗终获胜利，但计划却未能实现。
根据原来的作战计划，我们的部队从边境的念井和平孟出发前往高平，这段路在地图上的直线距离大概有40公里左右。
坦克配合行动，预计十几个小时就能到位，所以打算当天就把周边据点清理干净。
然而在制定目标时，完全没有考虑到高平地区复杂的地形，以及越军层层设防的拦截。
而且，他们的军队和我们的有所不同，因为他们近几十年来经常参与战斗，实战经验非常丰富。
再说在自己家门口作战，越南军队对地形了如指掌，他们利用地形优势，分散到各个山头，采取游击战术，设置伏击，埋设地雷，各种方法都运用得十分熟练。
战役开始后，前方是复杂的地形，行军困难，容易迷路；后方则是越军的不断骚扰和伏击，甚至采取了炸坝放水的极端手段来阻挠我军。
这片地区遍布着奇形怪状的石头和深深的岩洞，我们的队伍一直在努力应对越南军队的小规模骚扰。
在破碎的地形中，我们只能逐一清理，甚至一个山洞一个山洞地消灭敌人。
在这种情形下，各个穿插队伍一路上遇到了很多困难，无法按时到达指定位置，原本打算一天内清除外围据点，结果却花了整整四天时间。
原本预计三天到五天就能彻底打败敌人，但实际上战斗持续了整整二十八天，到最后撤退时，消灭敌人的计划仍然没有达成。
在战争开始前，由于情报工作不到位和准备不充分，大家都没有预料到实战中会遇到那么多难题，结果就有点过于轻敌了。
最大的失误是在评估敌我力量时，低估了高平地区越军的兵力，忽视了民兵的参与。
在实际战斗中，越南采取了全民参与的策略，很多民兵隐藏在房屋和山洞里，经常以游击战的方式进行袭击。
在计算兵力时，完全没有考虑到数量庞大的民兵组织。
战后统计显示，高平地区的民兵数量竟然比越南正规军和地方部队加起来还要多。
在战争开始前，计划投入七个师的兵力，以绝对优势彻底消灭敌人，但最终却不得不增加到十一个师，通过大量兵力的反复清理，才最终控制了高平地区。
调整方案，战后总结
为了应对实际情况中的困难，总指挥许世友最终对战前的计划进行了调整。
动员预备队，分散行动，进行大规模、长时间的全面清理。
这样做有两个目的：一是消灭更多的敌人，二是打击越军频繁的骚扰活动。
此外，为了在取得胜利后能顺利撤退，我们还需要提前清除障碍，确保部队能够安全离开。
尽管这次清理确实有效，战斗最终也赢得了胜利，但高平战役，包括总指挥许世友，到现在还经常被人批评。
许世友是中国人民解放军的著名将领，他的一生充满了传奇色彩。许世友出生于一个贫苦农民家庭，从小就经历了艰苦的生活。他性格刚毅，为人正直，始终以革命事业为己任。在漫长的革命生涯中，他参加了多次重要战役，为新中国的成立作出了巨大贡献。许世友不仅是一名杰出的军事指挥官，还是一位坚定的共产主义战士，他的精神永远激励着后人。
尽管当时的军队条件有限，能够取得这样的成绩已经相当不易了。
尽管有人认为那次大规模围剿是“不必要的”，甚至是“不值得”的，但在当时的各种突发情况下，这也是别无选择的做法。
高平之战虽然抱有很大的期望，但最后的结果却不尽如人意。这反映出的问题不仅仅是某个人或某个环节的失误，而是我们军队整体上存在的一些不足。
1979年的对越作战，比我们之前打过的任何战争都更接近现代战争。我们用五六十年代的装备和战法，进行了一场现代化战争。结果，越军让我们看到了自身的弱点。
这是在对越反击战结束后，我军对这场战争进行了反思和总结。
在战术和战法上，我们当时的作战思想比较简单、刻板。
在发起进攻时，不论遇到什么情况，都必须先向上级汇报，等待指示后再采取行动。
这样的规定有时候也会造成错失良机，甚至出现指令传达不清的问题。
在进攻时，我们仍然使用过去国共内战时期的战术，靠密集的人海战术，却忘了机动性的重要性。
从对越反击战的实际来看，咱们军队一开始准备得不太充分。从接到作战命令到2月17日正式开战，前后也就两个多月的时间用来备战。
越南军队在过去几十年里，经历了对抗法国和美国的战争，积累了丰富的战斗经验。他们不仅拥有美军的装备，还得到了苏联的支持。
我们的军队很久没有参加过战斗了，无论是武器装备还是作战策略，都还停留在几十年前的状态，没有什么进步。
